_____________________
Справа № 520/2865/16-ц
Провадження № 2/520/2481/16
УХВАЛА
про прийняття до провадження
та призначення до судового засідання
21.12.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ № 171-у-рс від 16.02.2016 року про звільнення у звязку із втратою довіри ОСОБА_2 з посади економіста другої категорії відділення № 15-29 Акціонерного банку «Південний»; поновити ОСОБА_2 на роботі у ПАТ АБ «Південний» на посаді економіста другої категорії у відділенні № 15-29 Акціонерного банку «Південний»; стягнути з ПАТ АБ «Південний» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 4092, 24 гривень.
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду вказана цивільна справа розподілена судді Чаплицькому В.В
Ухвалою судді (ОСОБА_3В.) від 16.03.2016 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.
У звязку з тим, що головуючий по справі суддя Чаплицький В.В. переведений з цивільної палати до кримінальної, справу було передано для нового автоматизованого розподілу.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., у звязку з чим необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 109, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 16.02.2017 року о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 63566112, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2865/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: