Ухвала суду № 63566025, 28.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14931/16-ц

Провадження № 2/520/5668/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованості за укладеними договорами позики.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням: ч.3, ст. 119 ЦПК України - позовна заява не містить підпису позивача чи його представника;

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про те, що позивачу необхідно надати до суду підписаний (позивачем чи представником позивача) примірник позовую.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 2 (двох) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: надати до суду підписаний примірник позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров