Ухвала суду № 63565048, 21.12.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21.12.2016

№ 1-о/489/14/2016 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

21 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 в інтересах засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла заява захисника ОСОБА_1 в інтересах засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 11.07.2014 р. за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 460, 463 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

При цьому, захисник надає заяву про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 11.07.2014 р. через Ленінський районний суд м. Миколаєва, що законом не передбачено.

Враховуючи вказане, вважаю необхідним повернути заяву, як таку, що подана з порушенням встановленої законом процедури.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.460, 463 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 11.07.2014 р. за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: