Ухвала суду № 63564837, 21.12.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/6539/16-к

Провадження №1-кс/487/1212/16

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.12.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Григорян С.К., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

19.12.2016 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 12016150030005285, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи автомобіля FIAT DUCATO номер кузова НОМЕР_1, а також оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію вказаного транспортного засобу, які знаходяться в Територіальному сервісному центрі (№5147), розташованому за адресою: Одеська область, смт. Доброслав (Комінтернівське) вул. Промислова, 29.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 09.11.2016 року до ЄРДР за № 12016150030005285 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, суть якого полягає у тому, що ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів автомобілем НОМЕР_2, спричинивши матеріальну шкоду на суму 200000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище документів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру (№5147), розташованого за адресою: Одеська область, смт. Доброслав (Комінтернівське) вул. Промислова, 29, для проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення. Також відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, в строк до 21 січня 2017 року, на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи автомобіля FIAT DUCATO номер кузова НОМЕР_1, а також оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію вказаного транспортного засобу, які знаходяться в Територіальному сервісному центрі (№5147), розташованому за адресою: Одеська область, смт. Доброслав (Комінтернівське) вул. Промислова, 29.

Розяснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_5 Кузьменко