Рішення № 63564706, 21.12.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
473/3413/16-ц
Номер документу
63564706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/3413/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"21" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що вона з відповідачем розірвали шлюб. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей синів :ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх доходів відповідача.

Ухвалою суду від 01.12.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Зазначила, що менший син не відповідача, але він не прийшов на його реєстрацію і взагалі не захотів займатися документами, тому дитина, як зачата в шлюбі записана на нього. Утримувати дітей відповідач їй не допомагає, тому просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову, оскільки діти позивача не є дітьми відповідача, до того ж він вже платить аліменти на її сина.

Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.

Сторони від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю за адресою: вул. Лермонтова буд. № 70 м. Вознесенськ Миколаївської області.

Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні було встановлено, що під час розлучення 10.10.2012 року було встановлено, що позивач була вагітна від іншого чоловіка, а саме ОСОБА_6, який був залучений до участі у справі і визнав ненароджену дитину своєю ( а.с.2).

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина була записана у відсутності батька та його паспорта, до того ж у звязку з порушенням термінів реєстрації народження дитини відповідно до ст. 144 СК України складено та направлено протокол про адмінправопорушення № 8 від 25.10.2012 року.

Згідно рішення суду від 23.02.2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.02.2015 року.

Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, який є батьком неповнолітніх дітей зобовязаний до їх утримання, тому вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття у звязку із наявними аліментними правовідносинами з третьою особою ОСОБА_2

Виходячи з положеньст. 79 СК України час з якого слід присудити аліментивизначається з дняпред'явленняпозову,тобто з14.11. 2016року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 80, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) гривна 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63564706 ?

Документ № 63564706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63564706 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63564706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63564706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63564706, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63564706, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63564706 відноситься до справи № 473/3413/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/3413/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63564705
Наступний документ : 63564707