465/6444/16-ц
2-о/465/403/16
УХВАЛА
"21" грудня 2016 р.,
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи відділу опіки та піклування Франківського району м. Львова про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
16.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.
У зв'язку з невідповідністю поданої заяви ст.119 ЦПК України, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2016 року заявнику був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
До суду 28.11.2016 року повернулась розписка про те, що 26.11.2016 року ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У наданий судом строк позивач, зазначені в ухвалі недоліки, де серед іншого позивачем не сплачено судовий збір в розмірі у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, не усунула.
В силу вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суд надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху.
Оскільки, недоліки позовної заяви не усунуті, дана позовна заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.2ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
заяву ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи відділу опіки та піклування Франківського району м. Львова про визнання особи недієздатною та призначення опікуна вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 63564256, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6444/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: