Справа № 456/3869/16-а
Провадження № 2-а/456/187/2016
УХВАЛА
іменем України
20 грудня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про скасування додатку до протоколу та зобов?язання провести розрахунок середньомісячного сукупного доходу, -
встановив:
Позивачем подано позовну заяву до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про скасування додатку до протоколу 403814 від 09.11.2016 Розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім?ї ОСОБА_1 та зобов?язання Управління праці і соціального захисту населення Стрийської міської ради для визначення розміру допомоги одинокій матері на дитину ОСОБА_2 05.11.2002р. народження провести розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім?ї ОСОБА_1 без врахування дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
У поданій заяві п.2.3, позивач заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору відповідно до ст..8 ч.1 Закону України «Про судовий збір» оскільки, нею здійснюється догляд за дитиною інвалідом ОСОБА_3, що доводиться Протоколом 650337 від 23.04.2007р.
Згідно із ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
У адміністративному процесі, що базується на засадах змагальності і диспозитивності особливого значення набуває зміст позовної заяви, на підставі якої суддя відкриває провадження у справі. Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи, у тому числі про визначення обставин, що мають значення для вирішення справи, дослідження доказів, тощо.
Статтями 105 і 106 КАС України визначено вимоги до форми, змісту адміністративного позову і вимоги до позовної заяви.
Так, згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до наведеної норми позивачем подано докази , які на її думку свідчать про необхідність звільнення її від сплати судового збору.
Як вбачається з Протоколу 650337 від 23.04.2007р. позивач дійсно здійснює догляд за дитиною-інвалідом ОСОБА_3 однак, згідно позовних вимог, а саме позивач просить провести розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім?ї ОСОБА_1 без врахування дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 тобто, дана позовна заява не подана ні в інтересах ОСОБА_3, ні на захист його прав, тощо, а відтак підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору немає.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України зокрема не сплачено судовий збір за подання позову немайнового характеру в сумі 551 грн. 20 коп. тому позивача слід зобов?язати надати докази сплати судового збору на суму 551грн.20 коп. на наступний рахунок:
Отримувач коштівСтрийське УДКСУ у Львівській областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37969195Банк отримувачаГУДКСУ у Львівській областіКод банку отримувача (МФО)825014Рахунок отримувача31210206700017Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області(назва суду, де розглядається справа)
Згідно із ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки поданий адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, вважаю правильним залишити позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст..106, ч.1 ст.108 КАС України,
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про скасування додатку до протоколу 403814 від 09.11.2016 Розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім?ї ОСОБА_1 та зобов?язання Управління праці і соціального захисту населення Стрийської міської ради для визначення розміру допомоги одинокій матері на дитину ОСОБА_2 05.11.2002р. народження провести розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім?ї ОСОБА_1 без врахування дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків до 28.12.2016р. в противному випадку вважати заяву не поданою.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 63564115, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3869/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: