Ухвала суду № 63563634, 20.12.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5716/16-к

Провадження № 1-кп/442/329/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.

прокурора - Лехуша А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

та захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016140000000041 від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Солонсько Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не одруженого, працюючого на посаді оперуповноваженого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід - особисте зобов'язання, строк якого встановлено до 19 грудня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення заявленого клопотання прокурором, з тих підстав, що станом на сьогоднішній день дія запобіжного заходу закінчилась.

Згідно ст.331 КПК України, суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право вирішити питання щодо запобіжного заходу в порядку, передбаченого главою 18 цього Кодексу.

Як вбачається з ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року, обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід - особисте зобов»язання до 19.12.2016 року. Станом на 20.12.2016 року строк дії запобіжного заходу завершився, а тому підстав для його продовження немає. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз»яснити прокурору право звернення до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1

Керуючись статтями ст.ст. 179, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик