Рішення № 63563586, 16.12.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/1593/16-ц 2/441/904/2016

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16.12.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 16.09.2013р., мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 14.11.2016р. звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку, в сумі 1 000 грн. щомісячно, з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує доньку, вона працює, однак цих коштів не достатньо, їй самій важко утримувати дитину.

В суді позивачка вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача утримання на доньку, в сумі 1 000 грн. щомісячно, також пояснила, що вона працює, однак цих коштів їй не вистачає, їй матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання доньки. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.16-17).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб і народження (а.с. 3-4) убачається, що сторони в шлюбі з 16.09.2013р., мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання доньці не дає.

Із пояснень позивачки в суді, а не вірити таким суд не має підстав, видно, що вона працює керівником відділу у ТОВ «Альянс маркет», її дохід в середньому становить 5 000 грн., що цих коштів їй не вистачає, їй одній матеріально важко утримувати доньку, вона має потребу в коштах відповідача на утримання дитини.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати доньку, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке в сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 14.11.2016р. і до повноліття дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання доньки в сумі 1 000 грн. щомісячно, суд також ураховує вік дитини, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік», що відповідач є фізично здоровим і працездатним та в змозі надавати утримання доньці у розмірі визначеному судом і така сума буде достатнім його вкладом в матеріальне утримання дитини.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в дохід держави - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5., проживаючого на АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої на АДРЕСА_2) аліменти на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 14.11.2016р. і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць - 1 000 грн., допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Львівській області) 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.