Ухвала суду № 63563099, 19.12.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13457/16-к 1-кс/335/7788/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., за участю прокурора Маміч А.І. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями в провадження судді Калюжної В.В. передано кримінальне провадженні №335/13457/16-к (1-кп/335/622/1016), за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України.

12.12.2016 року суддею Калюжною В.В. подано заяву про самовідвід від участі у вищевказаному кримінальному провадження, яка мотивована тим, що суддя брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви про самовідвід не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину не явки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з доводами заяви про відвід, перевіривши їх наявними доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України. суддя, який брав участь у кримінальному провадження під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Надана суду ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2016 року прийнята суддею Калюжною В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР за №32015080000000077 від 27.11.2015 року за ознаками злочинів передбачених за ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, свідчить про наявність підстав передбачених ч.1 ст.76 КПК України для самовідводу судді.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву судді Калюжної В.В. про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Орджонікідзевського районом суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №335/13457/16-к (1-кп/335/622/1016), за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №335/13457/16-к (1-кп/335/622/1016), за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов