Ухвала суду № 63563044, 16.12.2016, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/375/16-к

Провадження № 1-кс/327/22/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2016 року смт. Розівка

Слідчий суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за участі слідчого слідчого відділення Розівського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції Микітиної С.І. (далі - слідчий), прокурора Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області юриста 1 класу Тімченка В.М (далі - прокурор),

розглянувши клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Головному управлінні статистики у Запорізькій області (далі - ГУ статистики), розташованого за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.75, у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012080270000031 від 27 листопада 2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено прокурором 09 грудня 2016 року.

15 грудня 2016 року клопотання надійшло до суду.

Прокурором у клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, розпочате за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стосовно внесення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард» (далі - ТОВ «АФ «Авангард») неправдивих відомостей в баланси за 2008, 2009, 2010 роки, які в подальшому вплинули на зменшення суми виплат часток майна статутного фонду ТОВ «АФ «Авангард» засновникам цього підприємства.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080270000031 від 27 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В клопотанні прокурора ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ГУ статистики, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.75, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів фінансових звітів ТОВ «АФ «Авангард», зокрема, балансів, які входять до їх складу, за 2008 рік станом на 01 січня 2009 року, за 2009 рік станом на 01 січня 2010 року та за 2010 рік станом на 01 січня 2011 року.

Представник ГУ статистики в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефону та електронної пошти 15 грудня 2016 року. Разом з тим, представник ГУ статистики письмових заяв про відкладення розгляду клопотання чи про його розгляд без участі повноважного представника не заявив. За таких обставин, судове засідання проведено без участі представника ГУ статистики, що не суперечить положенням ч.4 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Слідчий Микітина С.І. та прокурор Тімченко В.М. в судовому засіданні не заявили клопотань про повне фіксування судового розгляду, у зв'язку з чим технічні засоби фіксування не застосувались. Фіксування судового розгляду здійснювалось шляхом ведення журналу судового засідання.

В судовому засіданні слідчий Микітина С.І. та прокурор Тімченко В.М. зазначене клопотання підтримали і просили його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161цього Кодексу.

Під час судового розгляду сторона, яка звернулася з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Сторона повинна також довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До суду надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ГУ статистики, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів фінансових звітів ТОВ «АФ «Авангард», зокрема, балансів, які входять до їх складу, за 2008 рік станом на 01 січня 2009 року, за 2009 рік станом на 01 січня 2010 року та за 2010 рік станом на 01 січня 2011 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012080270000031 від 27 листопада 2012 року за ознаками злочини, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме, за внесення посадовими особами ТОВ «АФ «Авангард» неправдивих відомостей в баланси за 2008, 2009, 2010 роки, які в подальшому вплинули на зменшення суми виплат часток майна статутного фонду ТОВ «АФ «Авангард» засновникам цього підприємства.

З матеріалів клопотання вбачається, що оригінали вищезазначених речей та документів дійсно знаходяться у володінні ГУ статистики, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.75.

Вищезазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про державну статистику» (далі - Закон) первинні дані, отримані органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень, а також адміністративні дані щодо респондентів, отримані органами державної статистики від органів, що займаються діяльністю, пов'язаною із збиранням та використанням адміністративних даних, є конфіденційною інформацією, яка охороняється Законом і використовується виключно для статистичних цілей у зведеному знеособленому вигляді.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пп.1,2 ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням обумовлена тим, що вищевказана інформація містить у собі конфіденційну інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка необхідності з метою проведення судово-економічної експертизи та не може бути отримана в інший спосіб як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

При цьому, прокурором доведено, що вищезазначені документи перебувають у володінні ГУ статистики та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує обґрунтоване припущення щодо неможливості іншими способами отримати вищезазначені речі та документи, які можуть бути використані як речові докази та за допомогою яких можуть бути доведені певні обставини та факти у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись стст. 132, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області юриста 1 класу Тімченка В.М про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Головному управлінні статистики у Запорізькій області, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.75, у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012080270000031 від 27 листопада 2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в Головному управлінні статистики у Запорізькій області, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів фінансових звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард» (ЄДРПОУ 03749000), зокрема, балансів, які входять до їх складу, за 2008 рік станом на 01 січня 2009 року, за 2009 рік станом на 01 січня 2010 року та за 2010 рік станом на 01 січня 2011 року.

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділення Розівського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області молодшим лейтенантом поліції Микітиною Світланою Ігорівною.

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Роз'яснити Головному управлінню статистики у Запорізькій області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.М. Кущ