Дата документу 21.12.2016
Справа № 320/7684/16-ц
Провадження № 2/320/4482/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» грудня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач подав до суду позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, провадження по справі відкрито бути не може з наступних підстав.
На запит суду про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла довідка голови Мирненської селищної ради, ОСОБА_3, проте, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований за адресою: вул. Мира (Комсомольська), буд.13 кв.66, смт. Мирне, Мелітопольського району, Запорізької області. З 09.12.2015 року знятий з реєстрації місця проживання у звязку з його смертю, актовий запис № 746 від 11.12.2015 року.
Відповідно до ч.2ст.122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо відповідач помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач помер, а позивачем у позові в якості відповідачів не зазначені його правонаступники, то провадження по справі відкрито бути не може.
Керуючисьст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 63562992, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7684/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: