Ухвала суду № 63562472, 23.11.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2410/16-ц

Номер провадження №2/318/758/2016

УХВАЛА

іменем України

"23" листопада 2016 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний нотаріус Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, Нововодянська сільська рада про встановлення факту належності майна, визнання майна спадковим та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Державний нотаріус Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, Нововодянська сільська рада про встановлення факту належності майна, визнання майна спадковим та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 20.10.2016 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути недоліки поданого позову, а саме:

Відповідно ст.3 Глави 13 Закону України Про нотаріат нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо є перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкодавця додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, позивачу необхідно було надати суду обгрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Запорізька область, Кам»янсько-Дніпровський район, с. Новоукраїнка, вул. Леніна, 15, на земельну ділянку, яка розташована на території Нововодянської сільської ради в с. Новоукраїнка по вул. Леніна, 15 площею 0,27 га та Леніна, 13, площею 0,13 га, на земельну ділянку, площею 3,16 га, яка розташована на території Нововодянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно п.п.3,4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно п. 2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно п. 9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем визначена ціна позову в сумі 55120 грн. та відповідно до цієї суми сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу необхідно було визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості всього нерухомого майна на час звернення до суду та оплатити судовий збір виходячи з розрахунку 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та надати суду документ, що підтверджує його сплату на користь держави за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, виходячи з того, що позивачем подано позовну заяву, в якій об»єднано дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно було надати суду 2 квітанції про сплату судового збору кожна в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) або 1 квітанцію загальною сумою у відповідному розмірі.

22.11.2016 року на адресу суду надійшов лист в якому зазначено, що на виконання ухвали суду надається оригінал квітанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Отже, виявлені недоліки у визначений термін не усунуті позивачем, а саме: не надано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не визначено ціну позову виходячи з дійсної вартості всього нерухомого майна на час звернення до суду та відповідно до цієї ціни не сплачений судовий збір, сплачено судовий збір тільки за 1 вимогу немайнового характеру та відсутня сплата судового збору за ще 1 вимогу немайнового характеру в сумі 551 грн. 20 коп.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний нотаріус Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, Нововодянська сільська рада про встановлення факту належності майна, визнання майна спадковим та визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня