Ухвала суду № 63561674, 23.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7562/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.08.2016 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

06.12.2016 представником позивача ОСОБА_3, на адресу суду було надіслано клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України, про витребування від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 12.01.2010 року та від Ужгородського районного комунального підприємства технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна інформації про нерухоме майно, що належало ОСОБА_4 на момент смерті 12.01.2010 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

З урахуванням викладеного, та враховуючи що позивачем вживалися заходи щодо самостійного отримання доказів, які виявилися безрезультатними, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори матеріали cпадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 12.01.2010 року та від Ужгородського районного комунального підприємства технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна інформацію про нерухоме майно, що належало ОСОБА_4 на момент смерті 12.01.2010 року.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул.. Собранецька. 47), матеріали cпадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 12.01.2010 року

Витребувати від Ужгородського районного комунального підприємства технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна (88000, м. Ужгород, вул.. Минайська, 10) інформацію про нерухоме майно, що належало ОСОБА_4 на момент смерті 12.01.2010 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 22.12.2016 року до 11 годин 40 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова