22-ц/775/933/2016(м)
265/6167/16-ц
Категорія 53 Головуючий у 1-й інстанції Ковтуненко О.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У х в а л а
Іменем України
(Вступна та резолютивна частина)
21 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Мальцевої Є.Є., Баркова В.М.,
секретар - Брежнєв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі матеріали позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про визнання неправомірним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та зобовязання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2016 року,
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2016 року скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання неправомірним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та зобовязання вчинити певні дії з доданими до неї матеріалами повернути в той же суд для вирішення питання про відкриття провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.Б.Ткаченко
Судді: Є.Є.Мальцева
ОСОБА_3
Судове рішення № 63561064, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6167/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: