243/9882/16-п
справа № 3/243/1938/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, працюючого в ПП Філіппенко, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_1,
за ст. 190 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
26.11.2016 року о 13 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 маючи у власності мисливську гладкоствольну рушницю: марки Алтай, калібр 1/12, серія ХК №000161, дозвіл № Ф-26 строком дії до 16.08.2016 року, порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 190 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, але був своєчасно повідомлений про дату, місце та час розгляду адміністративної справи, що підтверджується телефонограмою, про причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
➢Протоколом про адміністративне правопорушення АА №534652 від 26.11.2016 року;
➢Рапортом інспектора РС Словянського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 відносно адміністративного правопорушення скоєного 26.11.2016 року ОСОБА_1;
➢Протоколом виїмки вогнепальної зброї від 26.11.2016 року та корінцем квитанції на прийняття зброї на зберігання.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,190 ч.1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 грн. 00 коп. без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63560955, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9882/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: