Справа № 234/14876/16-к
Провадження № 1-кп/234/660/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Науменко А.Е.,
за участю прокурора Василенка О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в режимі відеоконференції з Торецькою виправною колонією (№2) в Донецькій області кримінальне провадження №12016050390000028 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Л.Бикова, 13-100, раніше судимого 13.07.2015 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, інвалідності не маючого, відбуває покарання за вищезазначеним вироком суду в Торезькій виправній колонії (№2) в Донецькій області,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приблизно 20.12.2015 о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував на ц винтарі, розташованому по вул. Аєроклубна, 120 в м. Краматорську де у поліетиленовому пакеті, на землі знайшов корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною. Не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що даний предмет являє небезпеку для оточуючих, ОСОБА_1 взяв із собою вказаний корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною, тим самим здійснив незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого на те законом дозволу. Після чого переніс його та сховав на території цвинтарю розташованому по вул. Аєроклубна, 120 в м. Краматорську, тим самим здійснив незаконне носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого на те законом дозволу.
05.01.2016 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, прийшов на вищевказаний цвинтар, де забрав схований ним корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною, який поклав до лівої, внутрішньої, нагрудної кишені, одягненої на ньому куртки, після чого вирушив до будинку № 27, розташованому по вул. Ювілейна в м. Краматорську, тим самим здійснив незаконне носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого на те законом дозволу.
05.01.2016 в період часу з 12 години 50 хвилини до 13 години 30 хвилини біля входу до парку «Ювілейний» по вул. Ювілейна в м.Краматорську співробітниками поліції, під час огляду місця події, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено корпус осколкової ручної гранати типу Ф-1, виготовлений промисловим (заводським) способом. Даний корпус споряджений вибуховою речовиною. Конструктивно передбачено спорядження корпусів гранат типу Ф-1 вибуховою речовиною групи бризантних нормальної потужності тротилом, вагою 50-56 грамм. Даний корпус гранати до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вину свою визнав повністю, згоден із обставинами викладеними в обвинувальному акті, від дачі пояснень відмовився. У скоєному щиро розкаюється.
Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні сукупністю зібраних доказів і підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 05.01.2016 року з фототаблицею до нього та заявою ОСОБА_1 про дозвіл на проведення його особистого огляду, з якого вбачається, що місцем події є ділянка місцевості, розташована по вул. Ювілейній в м. Краматорську, біля входу до парку «Ювілейний», де стоїть обвинувачений ОСОБА_2, у якого в ході огляду у лівій внутрішній нагрудній кишені виявлений та вилучений предмет, зовні схожий на гранату;
- висновком експерта №1132 від 24.05.2016 року, відповідно до якого представлений на експертизу предмет є корпусом оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, виготовлений промисловим (заводським) способом. Даний корпус споряджений вибуховою речовиною. Конструктивно передбачено спорядження корпусів гранат типу Ф-1 вибуховою речовиною групи бризантних нормальної потужності тротилом, вагою 50-56 грамм. Даний корпус гранати до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці). Вибухова речовина групи бризантних, що знаходиться в наданому на експертизу корпусі гранати Ф-1, до вибуху придатна.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена у судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений раніше судимий вироком Краматорським міським судом Донецької області від 13.07.2015 року, який набрав чинності 29.09.2015 року, за ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з 05.01.2016 року відбуває покарання за зазначеним вироком в Торезькій виправній колонії (№2) в Донецькій області, на обліку в диспансерах м. Краматорська не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Як обставину, що помякшує покарання, суд прийняв до уваги визнання обвинуваче-
ним вини в повному обсязі, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.
При таких обставинах, суд, приходить до висновку, що для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, оскільки дане покарання буде необхідним й достатнім для виправлення останнього та попередження нових злочинів.
Злочин, за який в теперішній час засуджується ОСОБА_1 скоєно в період не відбутого покарання, призначеного за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 13.07.2015 року у виді 4 років позбавлення волі, тому суд вважає, що при призначенні покарання обвинуваченому необхідно застосувати ст.71 КК України, а саме частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком від 13.07.2015 року.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого в цьому кримінальному провадженні не обирався. Разом з тим, відповідно до протоколу від 05.01.2016 року ОСОБА_1 було затримано на виконання вироку Краматорського міського суду Донецької області від 13.07.2015 року та направлення для відбуття покарання у виді позбавлення волі. У звязку із чим, строк відбуття покарання, призначеного за цим вироком необхідно обчислювати з 05.01.2016 року.
Цивільний позов не заявлений.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Таким чином, з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати, повязані з залученням експертів, у розмірі 660,30 грн.
Речові докази: корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 (1 од.), виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджений вибуховою речовиною, вилучений в ході огляду місця події 05.01.2016 року, - знищено при проведенні експертного дослідження відповідно до акту №12 від 23.05.2016 року.
Керуючись ст. ст. 368-370, 374 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Краматорського міського суду Донецької області від 13.07.2015 року та остаточно визначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного затримання з 05 січня 2016 року
.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31119115700052 УДКСУ у м. Маріуполь Жовтневий район, ЄДРПОУ 37989721, код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 8334016, призначення платежу за висновок експерта №1132 від 24.05.2016 року витрати на залучення експерта у сумі 660,30 грн.
Речові докази: корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 (1 од.), виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджений вибуховою речовиною, вилучений в ході огляду місця події 05.01.2016 року, - знищено при проведенні експертного дослідження відповідно до акту №12 від 23.05.2016 року.
Цивільний позов не заявлений.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухва-
ли суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63560748, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14876/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: