Ухвала суду № 63560681, 22.10.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/2149/13

Справа № 235/5495/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення втраченого заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення втраченого заробітку.

Під час розгляду справи встановлено, що на цей час вірна назва відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство Запоріжтрансформатор

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство Запоріжтрансформатор на належне ОСОБА_3 акціонерне товариство Запоріжтрансформатор.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство Запоріжтрансформатор на належне ОСОБА_3 акціонерне товариство Запоріжтрансформатор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: