Ухвала суду № 63560350, 19.12.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2727/16-ц

Провадження № 2-во/229/32/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні №229/2727/16-ц, № 2/229/1203/2016 від 03 листопада 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Вказав, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 листопада 2016 року частково задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 10 листопада 2009 року станом на 31 липня 2016 у сумі 23 352 грн. 52 коп., а саме: заборгованість за кредитом 1680,53 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 20655,14 гривень; пеня станом на 14.04.2014 950,00 грн., судовий штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) (5% від суми заборгованості за кредитом та відсотками станом на 14.04.2014) - 66,85 грн. та судовий збір у сумі 1157 грн. 52 коп. В задоволенні решти позову відмовлено.

Просить виправити арифметичну помилку у судовому рішення, а саме таку: в мотивувальній та резолютивних частинах судового рішення зазначити загальний розмір заборгованості за кредитним договором «23852,52 грн.» замість «23352,52 грн.»

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при обчисленні загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд допустився арифметичної помилки, а саме вказав її розмір 23 352,52 грн. замість 23 852,52 грн.

Суд вважає за необхідне виправити цю арифметичну помилку у судовому рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

виправити арифметичну помилку у рішенні Дружківського міського суду №229/2727/16-ц, № 2/229/1203/2016 від 03 листопада 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В мотивувальній частині рішення цифри «23 352,52» замінити цифрами «23 852,52».

В резолютивній частині рішення цифри та слова «23 352 (двадцять три тисячі триста пятдесят дві) грн. 52 коп.» замінити цифрами та словами «23 852 (двадцять три тисячі вісімсот пятдесят дві) грн. 52 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна