Вирок № 63560126, 11.11.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Торецьк Справа №225/197/16-к

Провадження № 1-кп/225/145/2016

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - суддіГеря О.Г.,

з участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

прокурора Райкун Г.В.,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050220001777 від 19.10.2015року,відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В силу похилого віку та стану здоровя до судового засідання не прибула потерпіла.

Крім цього, представник цивільного співвідповідача ПрАТ «Київський страховий дім» підтримав раніше заявлене клопотання про проведення судового розгляду дійсного провадження за його участю в режимі відеоконференції.

З урахуванням думки учасників провадження суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, заслухавши думку учасників провадження, суд, зокрема, вирішує питання про відкладення судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, судовий розгляд дійсного провадження належить відкласти у звязку з неприбуттям потерпілої.

Крім цього, відповідно до положеньст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті.

З метою додержання розумних строків розгляду дійсного кримінального провадження, суд вважає необхідним провести чергове судове засідання з розгляду дійсного провадження за участі представника цивільного співвідповідача ПрАТ «Київський страховий дім» в режимі відеоконференції під час трансляції між Дзержинським міським судом Донецької області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючисьст.ст.325, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд дійсного кримінального провадження до 14-00 години 08 грудня 2016 року.

Провести вказане судове засідання дистанційно за допомогою відеоконференції під час трансляції між Дзержинським міським судом Донецької області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Для участі в указаному судовому засіданні викликати представника ПрАТ «Київський страховий дім» (вул. Артема, 37-41, м. Київ, 04053, т/ф: +38 (044) 290 93 41).

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) - для організації її виконання.

Інших учасників дійсного судового провадження повторно викликати до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: