221/2671/16-ц
2/221/1218/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Овчиннікової О.С.
при секретарі Гуровій Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 16.12.2016 року задоволено позов ПАТ КБ «Приват Банк», стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору №б/н від 26.04.2011 року в сумі 16840,90 гривень з них: 10661,44 грн заборгованість за кредитом; 5429,46 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500.00 грн штраф (фіксована частина) та суму понесених судових витрат в розмірі 431,45 гривень .
У відповідності з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичі помилки.
Дослідивши текст рішення, судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах рішення маються описки, а саме, у вступній імя по батькові відповідачки помилково зазначено як «Валерія Станіславовича» замість «Валерії Станіславівни», в мотивувальній частині в одному із абзаців помилково вказано «особа2» замість «ОСОБА_1С.».
Учасники судового розгляду справи у судове засідання не зявилися, про причини відсутності суд не повідомили, тому, на підставі ч..4 ст.219 ЦПК України, суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначені описки підлягає виправленню, оскільки перешкоджають виконанню рішення.
Керуючись ст.209-210, ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній частинах рішення Волноваського районного суду Донецької області від 16.12.2016 року по справі №221/2671/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши у вступній частині рішення імя по батькові відповідачки з «Валерія Станіславовича» на «Валерії Станіславівни», в мотивувальній частині слова «особа2» на «ОСОБА_1С.».
Дана ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду Донецької області від 16.12.2016 року по цивільній справі №221/2671/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 63560065, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2671/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: