Справа № 127/22970/16-ц
УХВАЛА
19 грудня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про визнання недійсними та скасування документів на право власності та визнання права власності на майно.
12.12.2016 в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про прийняття зустрічної позовної заяви, поданої відповідачем до суду через канцелярію суду, згідно якої ОСОБА_1 позивається до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів, як відшкодування понесених витрат на будівництво, в разі якщо за первісним позовом буде визнано право власності на спірний будинок за ОСОБА_2
При розгляді даної зустрічної позовної заяви 12.12.2016 року суддею була постановлена ухвала про залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк один день з моменту одержання ухвали суду, для усунення недоліків.
Згідно довідкового листа до справи, позивач одержав відповідну ухвалу суду 12.12.2016 року, проте станом на 14.12.2016 року так і не усунув недоліки позовної заяви.
За даних обставин, вважаю, що ухвала суду від 12.12.2016 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху не виконана, наслідки чого чітко регламентовані нормою ч.2 ст. 121 ЦПК України, в силу чого дану позовну заяву слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачу.
Звертаю увагу позивача на те, що згідно вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Вважати неподаною та повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 63559713, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22970/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: