Ухвала суду № 63559673, 20.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21479/16-ц

Провадження № 2/127/6457/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 12.12.2016 року повторно подала до суду заяву, в якій просила слухання справи проводити у режимі відео конференції, у звязку з відсутністю можливості направити представника у відрядження до Вінницького міського суду Вінницької області через скрутний майновий стан ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Представник відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд. дослідивши матеріали справи, у звязку з необхідністю, огляду оригіналів документів кредитної справи, проведення судового засідання в режимі відео конференції не є можливим.

Крім того, представник позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 не надала жодних доказів, які б підтверджували факт скрутного матеріального становища ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», та неможливості присутності представника в судовому засіданні.

Тому, враховуючи вище викладене проведення судового засідання в режимі відео конференції не є можливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: