Ухвала суду № 63558615, 19.12.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1405/2016

130/2918/16-ц

У Х В А Л А

19.12.2016 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи "Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" про оскарження бездіяльності та відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнання протиправною бездіяльності КУ "Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 7098,52 грн. Просила також звільнити її від сплати судового збору та покласти його на відповідача.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, оскільки позивачем за посиланням щодо власного правонаступництва за правом спадкування після смерті ОСОБА_3, з підстав бездіяльності щодо якої висунуто відповідні позовні вимоги, не обгрунтовано входження до складу спадщини оспорюваних наразі прав та їх неприналежність до таких, що нерозривно повязані з особою спадкодавця; не наведено обгрунтування своєї належності до спадкоємців за заповітом, за законом чи за правом представлення; не вказано про наявність інших спадкоємців ОСОБА_3 за заповітом, за законом чи за правом представлення та не вирішено питання про залучення їх, а за відсутності таких органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, до участі в справі за відповідним правовим статусом, із обовязком додання копій позовної заяви та долучених документів відповідно кількості осіб, які повинні брати участь у справі; до позову не додано оригінал документу про оплату судового збору з розрахунку сукупності ставок заявлених вимог немайнового та майнового характеру і не зазначено встановлених законом підстав звільнення позивача від його оплати.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також з вказаних підстав може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

За змістом поданого клопотання не вбачається приналежності позивача ОСОБА_1 до визначених законом категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору, а посилання позивача на приналежність до таких осіб спадкодавця ОСОБА_3 не становить правонаступництва такого права останньої, оскільки воно нерозривно повязане з особою спадкодавця. Твердження позивача щодо відсутності у неї фінансової можливості сплатити судовий збір як безробітної особи не спростовують можливості існування у неї індивідуальних заощаджень або отримання доходу працездатною особою в інший спосіб, а тому не становлять підстав звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, яке є правом, а не обовязком суду. Заявлене покладання судового збору на відповідача можливе лише у разі встановлення правомірності предявленого позову за наслідком вирішення спору по суті, що не визначає підстав такого стягнення на стадії відкриття провадження.

Відповідно до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року№2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України; у звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали..

Відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у визначенні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що наразі становить 551,20 грн. (реквізити для сплати судового збору: р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.2.2), стосовно позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у визначенні, зокрема 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що для відповідної частині позовних вимог становить 551,20 грн. (реквізити для сплати судового збору: р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1.2).

Враховуючи викладене та керуючись ст.79, 119-121 ЦПК України, ст.4, 5, 8 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи "Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" про оскарження бездіяльності та відшкодування шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.