№ 1-в/760/577/16
760/10700/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Криворот О.О.,
при секретарі - Матушевській Л.О.,
з участю прокурора - Степанечка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7 Омельченко Д. про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року, на інший вид покарання, -
в с т а н о в и в:
заступник керівника Київської місцевої прокуратури №7 Омельченко Д. звернувся до суду із клопотанням про заміну ОСОБА_2 покарання призначеного за вироком суду у вигляді штрафу на інший вид покарання, визначений ч.5 ст.53 КК України. У клопотанні посилається на те, що 21.06.2016 року вироком Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, та на підставі ст.70 КК України їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.
Засуджений у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв'язку з чим є потреба замінити штраф на інше покарання.
Прокурор клопотання підтримав та наполягав на заміні ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу, на інший вид покарання.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі ч. 5 ст. 53 КК України, за відсутності ознак ухилення від сплати штрафу, як кримінального злочину, передбаченого ст. 389 КК України, та виходячи з того, що сума штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, несплачена сума штрафу підлягає заміні громадськими роботами із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тому призначене згідно вироку покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян слід замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт. Оскільки ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, штраф не може бути заміненій виправними роботами.
Окрім того, засудженому було надано час для сплати штрафу, але визначена вироком суду сума штрафу сплачена не була, тому підстави для розстрочки виплати штрафу на даний час відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7 Омельченко Д. про заміну ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року, на інший вид покарання - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судимого вироком Обухівського районного суду Київської області від 24.07.2015 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 23.08.2015 від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році», покарання у виді штрафу, призначене за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року за ч. 5 ст.27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, на покарання у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.О. Криворот
Судове рішення № 63557906, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10700/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: