Ухвала суду № 63557827, 08.06.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 755/10797/15-ц

У Х В А Л А

08 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Вивчивши надані матеріали вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я ( найменування) відповідача або його представника, які подають заяву їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з наданої заяви, заявник не надав документ про сплату судового збору.

Вважаю необхідним заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк 3 дні з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків.

В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна