Ухвала суду № 63557800, 20.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35530/16-ц

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 12 серпня 2016 року у справі № 757/35530/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2016 року Печерським районним судом м. Києва за заявою ТОВ «Сервіс» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг в розмірі 1 120,00грн, інфляційні - 3 101,02грн., 3% річних у сумі 613,00грн., а також судові витрати в розмірі 689грн.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання.

Під час розгляду заяви боржника було з'ясовано, що боржник ОСОБА_1 заперечує з приводу існування боргу, вказуючи на те, що боргу перед стягувачем не має, оплату послуг здійснювала вчасно, про що надала квитанції про сплату грошових коштів.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

З огляду на те, що під час розгляду заяви було встановлено наявність спору між сторонами на час звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу, слід визнати заяву обгрунтованою, оскільки в цьому випадку вбачається спір між сторонами договору щодо суми заборгованості який підлягає вирішенню в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ виданий Печерським районним судом м. Києва 12 серпня 2016 року у справі № 757/35530/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 120,00грн.- основного боргу, інфляційних витрат в розмірі 3 101,02грн., 3% річних - 613грн., судових витрат в розмірі 689грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.