Ухвала суду № 63557747, 20.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27136/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» в особі його представника Мельника О.П. звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 вересня 2016 року по цивільній справі номер 757/27136/15-ц та скасувати вказане заочне рішення, призначити розгляд у загальному порядку, посилаючись на те, що відповідач не з,явився у судове засідання у зв'язку з тим, що неявка відповідача до суду мала місце через поважність причин - несвоєчасного отримання судової повістки. Крім того, представник відповідача зазначає, що не були враховані всі докази, надані стороною відповідача, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав: заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 вересня 2016 року по справі номер 757/27136/15-ц визнано недійсним договір фінансового лізингу номер Д 00824 від 05 червня 2015 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна». З ТОВ «Євролізинг Україна» стягнуто на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 66585,64 гривень.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з,явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахуванням доводів, викладений у заяві відповідача, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про скасування заочного рішення суду від 05 вересня 2016 року задовольнити. Скасувати заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 вересня 2016 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку на 28 лютого 2017 року на 16-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя