Ухвала суду № 63557243, 14.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

14.12.2016 Справа № 756/16332/15-к

№1-КП/756/217/16

756/16332/15-к

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев'ятка В.В.,

суддів - Камбулова Д.Г., Тітова М.Ю,,

при секретарі - Чупрій А.П.,

за участю прокурорів - Пузиревського І.Є.,Кравченка Р.А.,

захисників - ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та перекладача - ОСОБА_7,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №1-кп/756/217/16,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_19

У судовому засіданні 13.12.2016 ОСОБА_8 звернувся із клопотанням про призначення комп'ютерно-технічної експертизи картки пам'яті micro-SD SDC/10/8Gb 94794-E01.А01LF, яка була вилучена з його телефону «Sigma Mobile X-treme ip-67».

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого, зокрема прокурора, який просив провести одночасне лінгвістичне дослідження звукозаписів на вказаній картці пам'яті, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведене, враховуючи, що вирішення питань, запропонованих обвинуваченим та прокурором, які мають суттєве значення для вирішення справи, потребують спеціальних знань, керуючись ст. 242 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі №1-кп/756/217/16 експертизу звукозапису на вирішення якої поставити питання:

-яка технологія та хронологія (час створення) створення фонограм, що містяться на картці пам'яті micro-SD SDC/10/8Gb 94794-E01.А01LF, яка була вилучена з телефону «Sigma Mobile X-treme ip-67» ІМЕІ 1. НОМЕР_1 ІМЕІ 2. НОМЕР_2, а саме аудіо файли з назвами: ОСОБА_9 01.02.2015 15:03; ОСОБА_20 05.01.2015 13:15; ОСОБА_21 02.02.2015 7:59; ОСОБА_21 13.03.2015 11:28; ОСОБА_21 18.03.2015 15:00; ОСОБА_21 18.03.2015 15:26; ОСОБА_22 Лисичанск милиция 14.01.2015 16:05; ОСОБА_22 Лисичанск милиция 26.03.2015 13:48; ОСОБА_18 12.02.2015 15:52; ОСОБА_18 20.03.2015 16:47; ОСОБА_23 10.03.2015 15:20; ОСОБА_21 03.04.2015 13:51; ОСОБА_21 12.03.2015 09:39; ОСОБА_24 14.01.2015 16:50; ОСОБА_24 15.01.2015 13:51; ОСОБА_24 21.01.2015 15:50; ОСОБА_9 19.01.2015 18:20; ОСОБА_9 30.12.2014 17:10; ОСОБА_9 30.12.2014 18:30; ОСОБА_9 30.12.2014 19:38; ОСОБА_9 31.12.2014 13:15; ОСОБА_18 02.02.2015 07:49 ?

-чи наявні технічні дані, які б вказували, що зазначені фонограми зазнавали змін (піддавались монтажу)?

-чи за допомогою телефону «Sigma Mobile X-treme ip-67» ІМЕІ 1. НОМЕР_1 ІМЕІ 2. НОМЕР_2 зафіксовані вказані фонограми?

-чи за допомогою телефону «Samsung Duos GT-E1202» ІМЕІ 1. НОМЕР_3 ІМЕІ 2. НОМЕР_4 зафіксовані вказані фонограми?

-чи за допомогою телефону «Nokia 6300» ІМЕІ cod НОМЕР_5 зафіксовані вказані фонограми?

-чи за допомогою телефону «Samsung Galaxy A3» ІМЕІ cod НОМЕР_6, НОМЕР_7 зафіксовані вказані фонограми?

-чи брав участь ОСОБА_8 у досліджуваних розмовах, що зафіксовані на вказаних фонограмах? Якщо так, то які слова та висловлювання промовлені саме ОСОБА_8?

-чи брав участь ОСОБА_9 у досліджуваних розмовах, що зафіксовані на вказаних фонограмах? Якщо так, то які слова та висловлювання промовлені саме ОСОБА_9?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати в розпорядження експертів для проведення дослідження:

1.Зразки мовлення ОСОБА_9, що містяться на CD-R-диску «Perfeo» 700 Mb 80 min, серійний № LH6104 I C31232023DO;

2.Зразки мовлення ОСОБА_8, що містяться на CD-R-диску «Arita» 700 Mb 80 min, серійний № RFD80M-80685 80 LW;

3.Зразки мовлення ОСОБА_8, що містяться на DVD-R-диску «Verbatim» 4.7 Gb120 min, серійний № CMDR47G-CTMWM02-2091 Y104;

4.Роздрукований текст розмов, які підлягають лінгвістичному дослідженню.

Зобов'язати прокурора невідкладно надати в розпорядження експертів для проведення дослідження:

1.Картку пам'яті micro-SD SDC/10/8Gb 94794-E01.А01LF;

2.Телефон «Sigma Mobile X-treme ip-67» ІМЕІ 1. НОМЕР_1 ІМЕІ 2. НОМЕР_2;

3.Телефон «Samsung Duos GT-E1202» ІМЕІ 1. НОМЕР_3 ІМЕІ 2. НОМЕР_4;

4.Телефон «Nokia 6300» ІМЕІ cod НОМЕР_5;

5.Телефон «Samsung Galaxy A3» ІМЕІ cod НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

В.В. Девятко Д.Г. Камбулов М.Ю. Тітов