Рішення № 6355710, 20.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2-4865/08

РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тищенко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ „СК „ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортої пригоди в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. в рахунок компенсації здійснених страхових виплат, посилаючись на те, що 16.04.2007 року по вулиці Саперно-Слобідська в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Сузукі», держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем „ВАЗ 21114", держномер НОМЕР_2, під керуванням відповідача, власником якого він є.

ДТП сталося за вини відповідача.

В результаті ДТП автомобіль «Сузукі» отримав механічні пошкодження. Автомобіль був застрахований у позивача і згідно розрахунку суми страхового відшкодування від 14.05.2007 p., позивачем було сплачено ОСОБА_2 на відшкодування заподіяної шкоди 5 712 грн. 00 коп. страхового відшкодування. Між ОСОБА_1 та ТДВ "СК "Альфа Гарант" було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, щодо страхування відповідальності за шкоду, завдану внаслідок експлуатації автомобіля. Відповідно до ст 22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 16 червня 2007 року ТДВ СК "Альфа Гарант" перерахувало на банківські реквізити ЗАТ СК "ВУСО" 5 202, 00 грн. При розрахунку суми страхового відшкодування ТДВ СК "Альфа-Гарант" із загальної суми збитку виключила франшизу, передбачену Полісом обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників транспортних засобів, в розмірі 510 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання 05.11.08, будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в прядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Встановлено 16.04.2007 року по вулиці Саперно-Слобідська в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Сузукі», держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем „ВАЗ 21114", держномер НОМЕР_2, під керуванням відповідача, власником якого він є.

Згідно постанови Голосіївського райсуду м. Києва від 07.05.2007 р. відповідача визнано винним в скоєному ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України (а.с. 8).

В результаті ДТП був пошкоджений належний ОСОБА_2 автомобіль „Сузукі".

У відповідності з рахунком-фактурою № СФ-0360 від 27.04.2007 р. матеріальний збиток, нанесений власнику автомобіля „Сузукі" в результаті його пошкодження при ДТП складає 5 712 грн. 00 коп. (а.с. 17).

Позивач, на виконання укладеного із ОСОБА_2 договору № 20994-70-02 від 27.12.2006 р. добровільного страхування транспортного засобу, згідно страхового акту № 1424-2 виплатив останньому страхове відшкодування в сумі 5 712 грн. 00 коп. (а.с. 18).

У відповідності до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник чи інша особа має до особи, відповідальної за спричинений збиток.

16 червня 2007 року ТДВ СК "Альфа Гарант" перерахувало на банківські реквізити ЗАТ СК "ВУСО" 5 202, 00 грн., відповідно до договору мфж ОСОБА_1 та ТДВ "СК "Альфа Гарант" про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Оскільки при розрахунку суми страхового відшкодування ТДВ СК "Альфа-Гарант" із загальної суми збитку виключила франшизу, ця сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

За таких обставин позовні вимоги є законними, обгрунтваними і піддягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1166, 1191, 1192 ЦК України, ст. 9, 27 Закону "Про страхування", ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ „СК „ВУСО" (р/р 26509001030196 в Донецькій філії КБ ТОВ "Місто Банк", МФО 335968, ЄДРПОУ 31650052) 510 (пятсот десять) гривень 00 коп. сплаченого страхового відшкодування та 81 (вісімдесят одну) гривні 00 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку