Вирок № 63556784, 14.12.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19863/16-к

провадження № 1-кп/753/891/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Козленко С.В.,

за участю прокурора Клижка А.О.,

представника

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12016100020010300 від 12.09.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, українки, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, з середньою спеціальною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року ОСОБА_3 призначено на посаду касира у торговельному залі гіпермаркету № 1070 ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 36003603) за адресою: м. Київ, вулиця Здолбунівська, 7-Г, згідно наказу № 4395К від 09.04.2015.

В цей же день 09.04.2015 між ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 36003603) та ОСОБА_3 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та останню ознайомлено з посадовою інструкцією. Крім того, ОСОБА_3 додатково ознайомлено з правилами роботи на посаді касира торгівельного залу, а також роз'яснено правила щодо прийому, збереження, видачі товарно-матеріальних цінностей та коштів.

Разом з тим, в порушення положень договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та посадової інструкції, ОСОБА_3., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скоїла привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні та належало ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», а саме грошових коштів за наступних обставин.

Так, 18.07.2016 ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці, в приміщенні гіпермаркету №1070 вказаного товариства, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Здолбунівська, 7-Г в період часу з 10 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин з вказаною метою провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1373 гривні 93 копійки, які в подальшому привласнила.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, 19.07.2016 ОСОБА_3 в період часу з 10 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин , знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі №43 продуктів на загальну суму 1150 гривень 89 копійок, які в подальшому привласнила.

20.07.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 675 гривень 65 копійок, які в подальшому привласнила.

25.07.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 795 гривень 41 копійка, які в подальшому привласнила.

26.07.2016 в період часу з 08 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 287 гривень, які в подальшому привласнила.

27.07.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно , провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1288 гривень 11 копійок, які в подальшому привласнила.

28.07.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі №43 товарів продуктів на загальну суму 1111 гривень 12 копійок, які в подальшому привласнила.

02.08.2016 в період часу з 08 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі №43 товарів продуктів на загальну суму 1186 гривень 76 копійок, які в подальшому привласнила.

03.08.2016 в період часу з 08 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі №43 товарів продуктів на загальну суму 1186 гривень 76 копійок, які в подальшому привласнила.

Крім того, ОСОБА_3 04.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно, провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1479 гривень 44 копійки, які в подальшому привласнила.

05.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі №43 продуктів на загальну суму 1310 гривень 32 копійки, які в подальшому привласнила.

10.08.2016 в період часу з 08 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі №43 продуктів на загальну суму 1662 гривні 02 копійки, які в подальшому привласнила.

11.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі №43 продуктів на загальну суму 1460 гривень 43 копійки, які в подальшому привласнила.

12.08.2016 в період часу з 08 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1662 гривні 02 копійки, які в подальшому привласнила.

13.08.2016 в період часу з 08 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1532 гривні 58 копійок, які в подальшому привласнила.

18.08.2016 в період часу з 08 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1341 гривня 06 копійок, які в подальшому привласнила.

19.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1406 гривень 38 копійок, які в подальшому привласнила.

20.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1070 гривень 37 копійок, які в подальшому привласнила.

21.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1107 гривень 07 копійок, які в подальшому привласнила.

26.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1447 гривень 55 копійок, які в подальшому привласнила.

27.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1360 гривень 42 копійки, які в подальшому привласнила.

28.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1278 гривень 11 копійок, які в подальшому привласнила.

29.08.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1838 гривень 99 копійок, які в подальшому привласнила.

03.09.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 676 гривень 91 копійка, які в подальшому привласнила.

04.09.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1123 гривні 78 копійок, які в подальшому привласнила.

05.09.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1230 гривень 95 копійок, які в подальшому привласнила.

06.09.2016 в період часу з 08 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на робочому місці за вищевказаною адресою та з вказаною метою повторно провела відміну по касі № 43 продуктів на загальну суму 1147 гривень 91 копійка, які в подальшому привласнила.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_3, вчиненими повторно ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» заподіяно майнової шкоди на суму 31818 гривень 01 копійка.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла привласнення чужого майна, яке перебувало в її віддані, повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні винною себе у скоєних злочинах визнала повністю та не заперечувала обставин привласнення грошових коштів за всіма епізодами, викладеними в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаялась.

29 листопада 2016 року між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченою було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до укладеної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. В угоді зазначено, що обвинувачена повністю визнала свою винуватість.

Укладеною угодою узгоджено покарання, яке повинна понести обвинувачена за ч.1 ст. 191 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст. 191 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов'язана з обігом товарно-матеріальних цінностей на 1 рік, та на підставі ст. 70 КК України остаточно у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов'язана з обігом товарно-матеріальних цінностей на 1 рік, із звільненням обвинуваченої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до положень ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України - угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, серед яких злочин, передбачений ч.1 ст. 191 КК України, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, та злочин, передбачений ч.3 ст. 191 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, проте відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до злочинів у формі приватного обвинувачення.

При цьому, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Представник потерпілого, розуміючи наслідки затвердження угоди, роз'яснені судом, просив затвердити вказану угоду, прокурор не заперечував проти затвердження зазначеної угоди.

На підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 Узгоджене сторонами покарання не виходить за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання, встановлених КК України, визначено з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченої, обставини, що пом'якшує покарання. Також суд переконався, що обвинувачена в змозі виконати взяті на себе зобов'язання, викладені в угоді, а саме: відшкодувати завдані збитки протягом трьох місяців з дня затвердження судом угоди про примирення.

Виходячи з викладеного, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченою та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами в угоді покарання.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 29 листопада 2016 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_3

Визнати винною ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст. 191 КК України - 1 рік позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 191 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов'язана з обігом товарно-матеріальних цінностей на 1 рік;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити 3 \три\ роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов'язана з обігом товарно-матеріальних цінностей на 1 рік.

На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 \ два\ роки.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: компакт диски з відеозаписами - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв