Ухвала суду № 63556423, 21.12.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/342/16-ц

2/705/527/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

21.12.2016 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Черниш Т.О.

секретар Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовчій частині судового розгляду представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, заявила клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки в даний час в Уманському міськрайонному суді Черкаської області, в провадженні судді Кімстачова О.С. розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача у вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі, підлягає задоволенню.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 705/5718/16-ц 2/705/1978/16 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно: Суддя: