Рішення № 63556153, 19.12.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
702/1240/16-ц
Номер документу
63556153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/702/447/16

Справа № 702/1240/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

30.11.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі в сумі 13072,77 грн.

Підставою для позову позивач вважає те, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України перейменовано в ОСОБА_1 гвардії України. Указом Президента № 497 від 04.06.2014 ОСОБА_1 гвардії України надано статус національної і надалі іменувати її - ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України. У звязку з цим, ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України є правонаступником усіх цивільних прав та обовязків ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України. 01.08.2011 року наказом начальника ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України № 437 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу ОСОБА_1» ОСОБА_2 (відповідач) був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види постачання. Під час навчання в ОСОБА_1 відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. 28.11.2011 року відповідач уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби. Контракт було укладено на чотири роки. Згідно з контрактом обовязком відповідача було:

- проходити військову службу (навчання) в ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;

- продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання.

28.03.2014 року відповідач звернувся з рапортом до начальника ОСОБА_1 про відрахування його з числа курсантів у зв»зку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений та згодний.

Наказом начальника ОСОБА_1 від 31.03.2014 № 64с/ч відповідач виключений зі списків особового складу курсантів ОСОБА_1 відповідно до пункту «и» частини шостої статті 26 (Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» (систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем) та виключений з усіх видів забезпечення.

Відповідно до п. 35 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 однією з підстав для дострокового припинення (розірвання) контракту про навчання курсантом вищого військового навчального закладу, є наявність підстав, передбачених пунктом "и" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу". Пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» (закон № 2232 - XII) визначено, що: «курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є","ж","і", "и" ч.6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.»

Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964. Відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (п.3) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з:

- грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;

- перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;

- оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок витрат здійснено відповідно до п.п. 5,6 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Відповідач навчався в ОСОБА_1 з 01 серпня 2011 року по 31 березня 2014 року. ОСОБА_3, повязані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі становлять 23572,77 грн.

Відповідач був ознайомлений із зведеним розрахунком на загальну суму 23572,77 грн., а також повідомлений про необхідність відшкодування зазначеної суми.

Відповідачем самостійно було сплачено частину боргу у сумі 10500 грн., поточна сума заборгованості складає 13072,77 грн., яку відповідач більше року добровільно не сплачує.

Згідно п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про ОСОБА_1 гвардію України» ОСОБА_1 гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону військово-політичне та адміністративне керівництво ОСОБА_1 гвардією України здійснює Міністр внутрішніх справ України. Згідно зі ст.7 зазначеного Закону безпосереднє військове керівництво ОСОБА_1 гвардією України здійснює командувач ОСОБА_1 гвардії України, який одночасно є начальником головного органу військового управління ОСОБА_1 гвардії України.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 13072,77 грн., та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, справу розглядати у його відсутності, про що подав письмову заяву № 1/2348 від 08.12.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати у його відсутності, про що подав письмову заяву від 19.12.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

28.09.2011 року між позивачем та відповідачем укладено контракт про проходження військової служби (навчання) в ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України курсантами.

Відповідно до рапорту ОСОБА_2 від 27.03.2014 року він просить відрахувати його з числа курсантів у зв»язку з небажанням продовжувати навчання.

Відповідно до витягу з наказу № 64с/ч від 31.03.2014 року солдата ОСОБА_2, курсанта 261 навчальної групи курсу № 9 факультету № 1 (командно-штабного), виключено зі списків особового складу курсантів 31.03.2014 відповідно до ст.26 ч. 6 п. «и» (систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем) Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу». На військовий облік направити до Монастирищенського РВК Черкаської області. Зарахувати студентом заочної форми навчання за спеціальністю «Менеджмент». На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про затвердження порядку відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», провести утримання фактичних витрат згідно з нормами утримання курсантів та зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету у розмірі 23572 гривень 77 копійок.

Відповідно до зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету які підлягають відшкодуванню курсантом ОСОБА_2 станом на 15.01.2016 року сума боргу складає 13072,77 грн.

Доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості відповідачем суду не надано.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Позивач визнав позовні вимоги. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 530 ЦК України; ст.ст.25, 26 Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про ОСОБА_1 гвардію України», Постановою КМ України від 12.07.2006 № 964 «Про затвердження порядку відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» та п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»; п. 35 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 158-159, 208-209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України (пл.Повстання, 3, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 08610502, р/р № 31252293115295, банк платника: ДКСУ м.Київ, МФО № 820172), витрати по»язані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 13072,77 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., всього 14450,77 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п»ятдесят гривень 77 коп).

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 21.12.2016 року.

Провадження № 2/702/447/16

Справа № 702/1240/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України (пл.Повстання, 3, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 08610502, р/р № 31252293115295, банк платника: ДКСУ м.Київ, МФО № 820172), витрати по»язані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 13072,77 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., всього 14450,77 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п»ятдесят гривень 77 коп).

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63556153 ?

Документ № 63556153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63556153 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63556153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63556153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63556153, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 63556153, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63556153 відноситься до справи № 702/1240/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 702/1240/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63556150
Наступний документ : 63593262