Ухвала суду № 63556006, 21.12.2016, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/311/16-ц

Провадження № 2/692/148/16

21.12.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АПГ «Аграрник» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі повторної комісійної почеркознавчої експертизи з метою підтвердження того, що підпис зроблений у договорі оренди землі не належить позивачу, оскільки проведена по справі експертиза не дала однозначної відповіді. Позивач погодився на проведення повторної комісійної експертизи.

Враховуючи, що проведена по справі експертиза від 02.12.2016 року не містить чіткої відповіді на поставлені питання судом, суд вважає клопотання обґрунтованим. Згідно ст.150 ЦПК України повторна експертиза може бути проведена іншими експертами.

У звязку з тим, що проведення експертизи по справі може зайняти тривалий час, а інші матеріал справи досліджені судом, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144, 148, 150, п. 5 ч. 1 ст. 202,ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Призначити по справі повторну комісійну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 13 серпня 2009 року, укладеного з ТОВ АПГ «Аграрник», ОСОБА_1 чи іншою особою.

Експертизу провести в строк два місяці з часу отримання експертною установою матеріалів цивільної справи.

Зупинити розгляд справи на час проведення експертизи.

Експертів попередити про обовязок дати правдивий висновок щодо поставлених запитань та про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку або за відому без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи зі зразками підписів ОСОБА_1 та оригіналами договору оренди землі від 13.08.2009 року, наданим позивачем та витребуваним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть може бути подане при оскарженні рішення суду.

Головуючий: