Справа № 694/1598/16-ц
2/694/737/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.12.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» про визнання недійсними договорів оренди землі,
в с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою суду від 05грудня 2016 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 календарних діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду від 05 грудня 2016 року отримано позивачем ОСОБА_1 10 грудня 2016 року, про що свідчить її особиста розписка в рекомендованому повідомленні.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, вказані в даній ухвалі суду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Дана частина вказаної статті не була виконана, недоліки неусунено.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язку (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України). Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.
До суду, станом на 20 грудня 2016 року від позивача не надходило жодних клопотань, заяв. Ухвалу суду про залишення позову без руху позивачем отримано 10 грудня 2016 року, про що свідчить її особиста розписка в рекомендованому повідомленні.
Крім того, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн., вказана сума підлягає поверненню позивачу в звязку з повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» про визнання недійсними договорів оренди землі, вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, сплачений нею при поданні позову, згідно квитанції № 1433856 від 24.11.2016 року в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в Ватутінському відділенні ПАТ «Банк Січ» код 380816 м. Ватутіне, вул. Дружби, 7 Черкаської області, одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, код одержувача 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО одержувача 854018, призначення: /101/НОМЕР_1.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63556001, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1598/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: