Справа № 569/16891/16-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"21" грудня 2016 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення збитків.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В позовній заяві позивач вказує, що звільнений від судового збору, проте доказів звільнення суду не надав.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, якщо позивачем не буде надано доказів звільнення від сплати судового збору, останній має сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 551, 20 грн.
Крім того, згідно п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зміст позовної заяви є не зрозумілим, відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не долучено доказів, що підтверджують обставини на які посилається позивач, а вимоги до відповідача є не чіткими та не конкретизованими.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення збитків залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 3121720670002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63555757, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16891/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: