Вирок № 63555717, 20.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
569/13842/15-к
Номер документу
63555717
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/13842/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю прокурора: Бородавка І.Г.

потерпілого: ОСОБА_1

представника потерпілого: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2015 року близько 01 години ОСОБА_3, знаходячись в будинку АДРЕСА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході конфлікту з ОСОБА_1, що виник на грунті особистих неприязних відносин, маючи на меті умисне заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_1 не менше одного удару ногою в область тулуба, в результаті чого заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої травми живота і заочеревинного простору у вигляді розриву лівої нирки та двохмоментного розриву селезінки, що в своєму клінічному протіканні ускладнилися внутрішньо-черевною кровотечею та постгеморагічною анемією важкого ступеню, що призвело до оперативного видалення по життєвим показам вказаних органів (лівої нирки і селезінки), які згідно висновку судово-медичного експерта № 983 від 21.09.2015, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх заподіяння, а також завдав ОСОБА_1 не менше трьох ударів в область обличчя, в результаті чого заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді забійних гематом повік обох очей, верхньої та нижньої щелеп, лівого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичного експерта № 983 від 21.09.2015, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину за ч.1 ст.121 КК України. ОСОБА_3 показав, що

09 серпня 2015 року близько 01 години він, знаходячись в будинку АДРЕСА_3, в ході конфлікту з ОСОБА_1, що виник на грунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_1 не менше одного удару ногою в область тулуба, в результаті чого заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої травми живота і заочеревинного простору у вигляді розриву лівої нирки та двохмоментного розриву селезінки, що в своєму клінічному протіканні ускладнилися внутрішньо-черевною кровотечею та постгеморагічною анемією важкого ступеню, що призвело до оперативного видалення по життєвим показам вказаних органів (лівої нирки і селезінки), а також завдав ОСОБА_1 не менше трьох ударів в область обличчя, в результаті чого заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді забійних гематом повік обох очей, верхньої та нижньої щелеп, лівого плечового суглобу.

Цивільний позов Комунального закладу «Рівненської обласної клінічної лікарні» Рівненської обласної ради про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 визнав у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив факт спричинення йому обвинуваченим тяжких тілесних ушкоджень 09 серпня 2015 року близько 01 години в будинку АДРЕСА_3 за обставин вказаних у вироку. Пояснив, що лікувався в обласній лікарні з 09.08.2015 року по 26.08.2015 року, оскільки ОСОБА_3 повністю відшкодував йому заподіяну шкоду свій цивільний позов потерпілий просить залишити без розгляду.

Представник КЗ РОКЛ цивільний позов підтримала, просить його задовольнити.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило втрату органів потерпілого.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є тяжким, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, як пом'якшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілому заподіяних збитків, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд, враховуючи наявність кількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується посередньо, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував збитки потерпілому, вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та призначити основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.121 КК України.

Цивільний позов Комунального закладу «Рівненської обласної клінічної лікарні» Рівненської обласної ради про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину згідно ст. 1206 ЦК України підлягає до задоволення.

Цивільний позов потерпілого слід залишити без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.

Речові докази по справі - відсутні.

Судові витрати - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.121 КК України, застосувавши ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк покарання рахувати з 20 грудня 2016 року, взявши обвинуваченого ОСОБА_3 під варту із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_3 до обласного бюджету Рівненської області на рахунок Департаменту фінансів Рівненської обласної державної адміністрації (отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./ код платежу 24060300, № рахунку 31419544700001 в ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38012494) кошти в сумі 5060,62 грн. в якості витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_1.

Цивільний позов потерпілого залишити без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.

Речові докази: відсутні.

Судові витрати - відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63555717 ?

Документ № 63555717 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 63555717 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63555717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63555717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63555717, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 63555717, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63555717 відноситься до справи № 569/13842/15-к

Це рішення відноситься до справи № 569/13842/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63555706
Наступний документ : 63555726