Ухвала суду № 63555590, 19.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15899/16-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши заяву ТзОВ "ОСОБА_1 Буд" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по справі за позовом ТзОВ "ОСОБА_1 Буд" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування майна, - В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ "ОСОБА_1 Буд" звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування майна.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про забезпечення позову.

Просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення 1, літ.А11 площею 237,8 кв.м. та нежитлове приміщення 2, літ.А11 площею 235,6 кв.м. в м. Рівне по вул. Соборна,416-Б та заборонити її відчуження будь яким шляхом, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява про накладення арешту підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ "ОСОБА_1 Буд" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по справі за позовом ТзОВ "ОСОБА_1 Буд" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування майна - задовольнити.

Накласти арешт на на нежитлове приміщення 1, літ.А11 площею 237,8 кв.м. та нежитлове приміщення 2, літ.А11 площею 235,6 кв.м. в м. Рівне по вул. Соборна,416-Б та заборонити її відчуження будь яким шляхом.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя -