Ухвала суду № 63555102, 21.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
551/1057/16-ц
Номер документу
63555102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/1057/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3252/16Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 від 29.09.2016 року у виконавчому провадженні № 51048751, за участю заінтересованих осіб Шишацького районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року у задоволенні скарги ПАТ ««Всеукраїнський ОСОБА_2» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу відмовлено.

З вказаною ухвалою не погодилося Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, у звязку з чим представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_6 подано на неї апеляційну скаргу.

Оскільки до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_6 та не сплачено судовий збір, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді була отримана представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» 08.12.2016 року.

Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки апелянтом не усунуті.

Натомість, 13.12.2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява апелянта про відстрочення сплати судового збору.

Однак, вказане клопотання не може розглядатися судом, оскільки підписане представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6, який не є уповноваженою особою.

Матеріали справи не містять довіреності, що посвідчує повноваження ОСОБА_6 як представника банку, на вимогу апеляційного суду такий документ також не було надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63555102 ?

Документ № 63555102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63555102 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63555102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63555102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63555102, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 63555102, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63555102 відноситься до справи № 551/1057/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 551/1057/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63555079
Наступний документ : 63555104