АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/1057/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3252/16Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 від 29.09.2016 року у виконавчому провадженні № 51048751, за участю заінтересованих осіб Шишацького районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року у задоволенні скарги ПАТ ««Всеукраїнський ОСОБА_2» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу відмовлено.
З вказаною ухвалою не погодилося Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, у звязку з чим представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_6 подано на неї апеляційну скаргу.
Оскільки до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_6 та не сплачено судовий збір, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді була отримана представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» 08.12.2016 року.
Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки апелянтом не усунуті.
Натомість, 13.12.2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява апелянта про відстрочення сплати судового збору.
Однак, вказане клопотання не може розглядатися судом, оскільки підписане представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6, який не є уповноваженою особою.
Матеріали справи не містять довіреності, що посвідчує повноваження ОСОБА_6 як представника банку, на вимогу апеляційного суду такий документ також не було надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Розяснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 63555102, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1057/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: