Ухвала суду № 63554969, 21.12.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/711/15-ц

Провадження № 8/541/3/2016

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

20.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеною заявою.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.364 ЦПК України, оскільки:

●до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі (у двох копіях заяви відсутні додатки);

●зі змісту заяви не зрозуміло, який саме процесуальний документ підлягає скасуванню, оскільки в назві та по тексту заяви мова йде про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду від 24.04.2015 року, а в регулятивній частині про скасування ухвали Миргородського міськрайонного суду від 27.09.2016 року

Зважаючи на вище викладене, заяву слід залишити без руху, а заявнику ОСОБА_1 визначити строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.121, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами, - залишити без руху, надавши заявнику строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали суду невідкладно направити заявнику, розяснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, заява буде вважатися неподаною.

Суддя: ОСОБА_2