Ухвала суду № 63554590, 21.12.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/87/2016

Справа № 537/4632/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, який посвідчено 06.04.2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу.

Під час судового розгляду справи позивачем до суду подано заяву про збільшення позовних вимог та відповідно до якої остання просить вважати, що вона дійсно зверталась із заявою до нотаріуса 15.04.2015 року, яку нотаріус не оформив у відповідності за законом та вважає, що факт її звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини мав місце і вона не пропустила строк звернення.

Розглянувши заяву, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Як вбачається із поданої позивачем заяви, остання фактично просить встановити факт її звернення 15.04.2015 року до нотаріуса із заявою про прийняття нею спадщини, яка відкрилась після померлого 08.04.2015 року ОСОБА_3 та факт відмови нотаріуса у оформленні заяви про прийняття нею спадщини.

Тобто із змісту вказаної заяви вбачається, що в ній позивач не збільшує або зменшує розмір позовних вимог, а фактично доповнює позов новими вимогами про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що розгляд судом справи по суті було розпочато до подання позивачкою заяви про збільшення позовних вимог та у вказаній заяві позивача не збільшується або зменшується розмір позовних вимог, а фактично позов доповнюється новими вимогами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, то у прийнятті заяви позивачки необхідно відмовити, роз»яснивши їй право звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.31, 121, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшеня позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :