Ухвала суду № 63554488, 21.12.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6609/16-ц

Провадження № 2/552/2256/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді

ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, представника позивача- Салашного М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

На початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 за останні 6 місяців, що передували дню його звільнення.

Позивач підтримав клопотання представника, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки у позивача існують складнощі в отриманні документів, які знаходяться у відповідача та призначені для службового користування суд приходить до висновку про витребування довідки про середню заробітну плату ОСОБА_3 за останні 6 місяців, що передували дню його звільнення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» надати суду довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 за останні 6 місяців, що передували дню його звільнення.

Документи надати суду в строк до 11.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.