Ухвала суду № 63554307, 03.09.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6254/13-к

Провадження № 1-кс/552/978/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Махиня І.В.

за участю прокурора Миргородського Є.В.

розглянув клопотання прокурора Київського району м. Полтави про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні прокуратури Київського району м. Полтави знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 28 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012180020000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 388, ч.3 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в період часу із 11.01.2011 р. по 20.08.2012 р. із місць тимчасового зберігання зникла значна кількість арештованого майна, в т.ч., такого, що підлягало стягненню в дохід держави, взятого на відповідальне зберігання представниками Полтавської філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція. Систематичність випадків зникнення такого майна, наявність ряду спільних рис у вищенаведених епізодах (звільнення відповідальних за зберігання тих чи інших обєктів працівників без підписання акту прийому-передачі справ, взятого на зберігання майна, ймовірне місце та період зникнення) обґрунтовує достатні підстави для відпрацювання та перевірки слідчим шляхом безпосередньо задіяних у виконавчих діях працівників філії та її керівного складу на причетність до вчинення даних злочинів.

Оскільки виникає необхідність встановлення та фіксації обсягу повноважень причетних до даних подій співробітників Полтавської філії Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, зясування характеру здійснюваних ними функцій та змісту службових обовязків, періоду часу наділення тими чи іншими повноваженнями. Зокрема, це стосується осіб, які протягом вказаного періоду виконували функції керівника (директора) філії, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та осіб, які брали участь у проведенні виконавчих дій та отримували на відповідальне зберігання зникле майно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, інших працівників та представників філії. Для цього необхідний доступ до наявних наказів про прийняття на роботу, наказів про звільнення з роботи, наказів про переведення, посадових інструкцій, договорів про повну матеріальну відповідальність, довіреностей, які видані ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція щодо вказаних осіб, переліку всіх співробітників Полтавської філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція (представників організації в Полтавському регіоні) в період часу із 11.01.2011 р. по 20.08.2012 р., статуту Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, чинного в період із 11.01.2011 р. по 20.08.2012 р., Генеральних договорів ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція з Міністерством юстиції України на реалізацію майна за 2011 р. та 2012 р., положень про Полтавську філію ПП СП Юстиція.

Також для для встановлення місць тимчасового зберігання зниклого майна, зясування кола осіб, які мали до нього безпосередній доступ, подальшого встановлення місцезнаходження зниклого майна є необхідність в отриманні копій всіх договорів оренди нежитлових приміщень, автомобільних майданчиків, укладених представниками Полтавської філією приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція та чинних в період часу із 11.01.2011 р. по 20.08.2012 р. З цією ж метою для зясування осіб, якими надавалися філії послуги із перевезення арештованого і описаного майна та подальшого його відшукання необхідно ознайомитися із бухгалтерською документацією ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція щодо видатків Полтавської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція (в т.ч. виписаних рахунків до сплати) та здійснених платежів за такими видатками в період часу із 11.01.2011 р. по 20.08.2012 р. Також є необхідність у доступі до актів інвентаризації всього фактично наявного на зберіганні філії майна, матеріалів звітності Полтавської філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в період часу із 11.01.2011 р. по 20.08.2012 р. щодо наявного на відповідальному зберіганні майна, випадків втрати такого майна, матеріалів, доповідних записок, висновків службових перевірок проведених ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція за даними фактами, пояснень, наданих її працівниками керівництву з даного приводу.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які становлять таємницю та які перебувають у володінні Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція (ідентифікаційний код юридичної особи: 32277680, місцезнаходження юридичної особи: 08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Володимирська, будинок 22-А, кімната 302), а саме:

1) наказів про прийняття та звільнення з посади, наказів про переведення, призначення виконуючими обовязки, посадових інструкцій, договорів про повну матеріальну відповідальність, довіреностей, які видані ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція щодо:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_10;

- ОСОБА_9;

- ОСОБА_8;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_11;

- ОСОБА_12;

- ОСОБА_13;

- ОСОБА_14;

- ОСОБА_15;

- ОСОБА_16;

2) статуту Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, чинного в період із 11 січня 2011 р. по 20 серпня 2012 р., Генеральних договорів ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція з Міністерством юстиції України на реалізацію майна за 2011 р. та 2012 р., Положень про Полтавську філію Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, чинних в період із 11 січня 2011 р. по 20 серпня 2012 р., із відмітками про ознайомлення керівників філії;

3) перелік всіх співробітників Полтавської філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція (представників організації в Полтавському регіоні) в період часу із 11 січня 2011 року по 20 серпня 2012 року ;

4) договорів оренди нежитлових приміщень та автомобільних майданчиків, укладених Полтавською філією приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція та чинних в період часу із 11 січня 2011 р. по 20 серпня 2012 р.;

5) актів інвентаризації всього фактично наявного на зберіганні Полтавської філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, звітності філії, складених в період часу із 11 січня 2011 р. по 20 серпня 2012 р. щодо наявного на відповідальному зберіганні майна, втрати такого майна, матеріалів, доповідних записок, висновків службових перевірок проведених ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція за даними фактами, пояснень, наданих працівниками керівництву з даного приводу;

5) бухгалтерської документації ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція щодо видатків Полтавської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція (в т.ч. виписаних рахунків до сплати) та здійснених платежів за такими видатками в період часу із 11 січня 2011 р. по 20 серпня 2012 р.;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити працівникам Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна