Ухвала суду № 63553690, 14.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/4892/16-к Головуючий у І інстанції Левченко А. В.Провадження № 11-кп/780/1494/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 20 14.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Рудніченко О.М.,

суддів Ігнатюка О.В., Сливи Ю.М.,

секретар Коломийченко А.С.,

з участю прокурора - Ляшенка Р.О.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора ОСОБА_4 та апеляційною скаргою ОСОБА_5на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року, яким:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

визнано виннимза ч.1 ст.187 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Визнановиннимза ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 5 років .

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання, встановивши 3 роки іспитового строку. Покладено обовязки у відповідності з ст.76 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27 вересня 2016 року.

Визначено, що після набрання вироком законної сили, заставу, внесену обвинуваченим ОСОБА_2, в сумі 68900 гривень необхідно повернути заставодавцю після відрахувань, за його згодою, необхідних платежів.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше судимого 06.04.2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

визнано виннимза ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши 3 роки іспитового строку. Покладено обовязки у відповідності з ст.76 КК України.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України судові витрати по справі за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 440 грн. 20 коп.

Стягнутовитрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 368 грн. 28 коп., з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України.

Вироком також вирішено питання щодо речових доказів по справі.

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст.376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419, 420 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок в частині заходів забезпечення кримінального провадження змінити, заставу, внесену ОСОБА_5 за ОСОБА_2 в сумі 70000 повернути заставодавцю ОСОБА_5.

В решті вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошений 20.12.2016 року об 15-30 год.-

С У Д Д І :