Ухвала суду № 63553667, 21.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 752/9944/16-к Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.Провадження № 11-кп/780/1558/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 21.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: Капічон О.М.,

суддів: Габрієля В.О., Ященко І.Ю.,

секретаря: Мельник А.С.,

за участю прокурора: Коржа Р.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

захисника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 3201510001000051 за апеляційними скаргами захисника та обвинуваченого на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_2, 26 рудня

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 25 серпня 1999 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК України 1960 року на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 13 липня 2000 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України 1960 року на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 08 грудня 2001 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 13 днів; 05 червня 2003 року тим же судом за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі; 29 червня 2006 року звільненого в звязку з відбуттям покарання; 09 квітня 2012 року тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавленні волі, 09 листопада 2012 року звільненого в звязку з відбуттям покарання; 18 грудня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік; 18 грудня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 30 червня 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

визнанно винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, і призначено йому покарання у вигляді1 (одного) року обмеження волі; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року і остаточновизначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у строк призначеного покарання, зараховано покарання, призначене вироками Дарницького районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року та 30 червня 2016 року, іостаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Цим же вироком із ОСОБА_2 стягнуто на користь держави судові витрати в розмірі 2379 грн. 24 коп. за проведення судових почеркознавчих експертиз,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивнї частини ухвали в наступній редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника задовольнити.

Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_2 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 30 днів, а саме до 19 січня 2017 року.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 16 годині 22 грудня 2016 року.

С У Д Д І :

_____ ______ ____

О.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ященко