Ухвала суду № 63553583, 20.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/15080/15-ц Головуючий у І інстанції Подрєзова Г. О.Провадження № 22-ц/780/7029/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 20.12.2016

УХВАЛА

20 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2016 року скасовано ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2015 року, якою забезпечено позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Скасовано арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_3, а саме: нежитлове приміщення площею 366,5 кв.м. в житловому будинку по бульвару 50 річча Перемоги, 46, приміщення 45 і 46, м. Біла Церква, Київська область; нежитлова будівля літера «А» площею 332,5кв.м. по вул.. Водопійній, 25 А м. Біла Церква Київська область..

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір, а саме - 275,60 грн. для фізичних осіб, відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2. не оплачена судовим збором, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2016 року про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1