Ухвала суду № 63551780, 08.12.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7500/15-ц

Провадження № 2-сз/362/82/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ України

08.12.2016 року Васильківськийміськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків три дня з моменту отримання копії ухвали.

29 червня 2016 року представником позивача отримано ухвалу про залишення позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без розгляду в зв'язку з неусуненням недоліків

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачеві у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2642 грн. 57 коп. згідно платіжного доручення № ВО904В0Y1X

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ Приватбанк про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки вищезазначений позов залишено без розгляду відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку 2642 гривні 57 копійок (дві тисячі шістсот сорок дві гривні 57 копійок), сплачені за платіжним дорученням № ВО904В0Y1X 04 листопада 2015 року на розрахунковий рахунок 31218206700176, отримувач платежу Васильківське УДКСУ, код отримувача 37886067, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Киїській області, код Банку отримувача 821018, призначення платежу - судовий збір, за позовом ПАТ КБ Приватбанк (до ОСОБА_1) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя