Постанова № 63551546, 06.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
359/3688/16-а
Номер документу
63551546
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №359/3688/16-а

2а/359/128/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Саган В.М.

при секретарі судового засідання - Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовував його тим, що 19.06. 2015 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" передбачено проведення реорганізації управлінь Пенсійного фонду України в районах м. Києва шляхом їх об'єднання, тому Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області було реорганізовано в Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як тракторист-машиніст, оскільки досяг пенсійного віку і має необхідний стаж роботи.

Рішенням №3075 від 18.09.2015 року Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області відмовило позивачу у призначенні пенсії у відповідності до п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі Рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області №77 від 16.07.2015 року.

Позивач вважає, що відмова в оформленні пенсії на пільгових умовах необґрунтована та неправомірна і суперечить діючому законодавству України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні з позовними вимогами не погодились та заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши учасників адміністративного процесу, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги в частині зобов'язання призначення та виплати пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме просила зобов`язати Бориспільське об'єднанане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням періодів роботи у колгоспі «Перше травня» Сарненського р-ну Ровенської області за 1978, 1979, 1981 роки, що становить 332 людодні (або 1 рік 3 місяці 20 днів), спеціального стажу з 20.11.1981 року по 30.03.2000 (з врахуванням періодів, за які відсутнє нарахування заробітної плати, та періодів роботи, коли заробітна плата значно менша в порівнянні з показниками середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України), та служби в армії з 14.05.1979 року по 02.06.1981 рік, починаючи з 21.10.2015 року.

Як вбачається із матеріалів справи 19.06. 2015 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки досяг пенсійного віку і має необхідний стаж роботи на посаді, який дає право на отримання такого виду пенсії, згідно п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішенням №3075 від 18.09.2015 року Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (арк.спр.17) відмовило позивачу у призначенні пенсії у відповідності до п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі Рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області №77 від 16.07.2015 року (арк. спр.19).

Бориспільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області відповідно до рішення Комісії від 16.07.2015 року №77 позивачу підтверджено спеціальний стаж роботи з 01.01.1984 року по 30.03.2000 року (за винятком військової служби, періодів за які відсутнє нарахування заробітної плати, відпусток без оплати та періоди роботи, коли заробітна плата значно менша в порівнянні з показниками середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України), і за фактично відпрацьований час, всього 16 років 11 місяців 25 днів(а.с.17).

Таким чином, відповідачі по справі вважають, що у позивача відсутній пільговий стаж.

Комісією визначено періоди відпусток без збереження заробітної плати: 18.09.1984 р. - 21.09.1984 р., 03.05.1985 р. - 07.05.1985 р., 16.10.1986 р. - 17.10.1976 р. , 08.04.1988 р. - 11.04.1988 р., 13.06.1989 р. - 17.06.1989 р. , 20.01.1998 р. - 20.02.1998 р., 25.03.1998 р. - 25.04.1998 р., 06.10.1998 р. - 28.10.1998 р., 02.11.1998 р. - 25.11.1998 р., 29.02.1998 р. - 01.03.1999 р., 12.01.2000 р. - 12.02.2000 р.

Таким чином, відповідачі не враховують період, за який відсутня оплата праці: квітень 1998 року, жовтень, листопад 1998 року, січень, лютий 1999 року, січень-березень 2000 року.

Також відповідачі не зарахували до пільгового стажу окремі місяці періоду з 1997 по 2000 роки, а саме з січня по березень 1997 року, з вересня 1997 року по листопад 1997 року, з січня 1998 року по березень 1998 року, з травня 1998 року по серпень 1998 року, березень 1999 року, травень 1999 року, червень 1999 року, жовтень-листопад 1999 року за які не було сплачено мені заробітної плати, або було сплачено значно менше за середню зарплату працівників, зайнятих у галузях економіки України.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області пояснила, що було обрахувано пільговий стаж позивача за рішенням Комісії з 01.01.1982 року по 30.03.2000 року, за винятком вищевказаних періодів, та за фактично відпрацьований час, а саме: з 01.01.1982 - 17.09.1984 р.; 22.09. 1984 - 02.05.1985; 08.05.1985 - 15.10.1986; 18.10.1096 - 07.04.1988; 12.04.1988 - 12.06.1989 ; 18.06.1989 - 31.12.1996; 01.04.1997 - 31.08.1997; 01.12.1997 - 31.12.1997; 01.09.1998 - 30.09.1998; 01.12.1998 - 28.12.1998; 01.04.1999 - 30.04.1999; 01.07.1999 - 30.09.1999; 01.12.1999 - 31.12.1999 та за 1978 р. - 195 т/д; 1979 р. - 11 т/д; 1981 - 89 т/д.. Всього нараховано позивачу пільгового стажу відповідно до пояснень відповідачів - 16 років 11 місяців 25 днів.

Представник позивача не погодилася з обчисленням пільгового стажу позивача та зазначила, що його пільговий стаж становить більше 21 року, при загальному стажі 36 років 8 місяців 16 днів та надала пояснення щодо періодів роботи, які необхідно зарахувати до спеціального пільгового стажу позивача, вказуючи, що пільговий період складається з 20.11.1981 року по 30.03.2000 рік відповідно до записів в трудовій книжці та наданих архівних довідок з Комунальної установи Бориспільської районної ради «Бориспільський районний трудовий архів» від 09.06.2015 року №04-35/157 про отримання заробітної плати за період 1981-1985 років, від 09.06.2015 року №04-35/158 про отримання заробітної плати за період 1986-1990 років, від 09.06.2015 року №04-35/159 про отримання заробітної плати за період 1991-1995 років, архівною довідкою з Комунальної установи Бориспільської районної ради «Бориспільський районний трудовий архів» від 09.06.2015 року №04-35/160 про отримання заробітної плати за період 1996-2000 років, що становить 18 років 4 місяці 11 днів.

Зазначає, що відповідачі до пільгового стажу позивача не врахували службу в армії з 14.05.1979 року по 02.06.1981 рік, що становить 2 роки 19 днів.

Тому, замість правильного визначення пільгового стажу позивача відповідно до записів у трудовій книжці колгоспника у період з 1978 року по 1979 року на роботі у колгоспі «Перше травня» Сарненського р-ну Ровенської області трактористом-машиністом, в якій зазначено, що позивач має відпрацьованих у 1978 році - 222 людоднів за рік (понад встановлених 200 л/днів) та 11 людоднів за рік у 1979 році, 99 людоднів за рік у 1981 році, що становить 332 людодні або 1 рік 3 місяці 20 днів, відповідачі обчислюють пільговий стаж із розрахунку :1978 р.- 195 трудоднів, 1979 р. - 11 т/д, 1981р. - 89 т/д., що становить 9 місяців 16 днів.

При обчисленні періодів роботи з 1978 року по 1979 року , з 20.11.1981 року по 30.03.2000 рік та службою в армії, який враховується до пільгового стажу, спеціальний пільговий стаж становить 21 рік 8 місяців 20 днів, що достатньо для призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі зараховують до пільгового стажу позивача період його роботи з 01.01.1982 року по 30.03.2000 року (за винятком військової служби, періодів за які відсутнє нарахування заробітної плати, відпусток без оплати та періоди роботи, коли заробітна плата значно менша в порівнянні з показниками середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України), і за весь відпрацьований час.: 1978 р.- 195 трудоднів, 1979 р. - 11 т/д, 1981 89 т/д.), що становить 17 років 1 місяць 26 днів.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Відповідно до статті 62 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон №1788-XII) основним документом, що підтверджує стаж роботи, в тому числі і спеціальний, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Аналогічне положення щодо документу, який підтверджує стаж роботи, відображене в Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок).

За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (пункт 3 Порядку).

Трудова книжка, трудова книжка колгоспника позивача заповнена відповідно до положень внесення записів до трудових книжок, у ній містяться усі необхідні записи для підтвердження трудового стажу позивача, неправильності чи неточності записів про періоди роботи в трудовій книжці відсутні.

Як вбачається із трудової книжки колгоспника стаж роботи позивача трактористом починається з 1973 року по 30.03.2003 року і підтверджується записами в трудовій книжці (а.с.14 ).

Згідно з п. 1 Роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 р. № 7 «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства», до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).

Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Аналогічні норми передбачені частиною 1 статті 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Міністерством соціального захисту населення України надане роз'яснення за № 2 від 26 березня 1993 року яким визначено, що стаж перебування на військовій службі підлягає зарахуванню в стаж роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, якщо на момент призиву на військову службу особа працювала за професією або займала посаду, що передбачає пільги.

Таким чином, період служби позивача, з 14.05.1979 року по 02.06.1981 рік, у лавах Радянської Армії має зараховуватися до пільгового стажу позивача.

Суд вважає, що до пільгового стажу не можуть бути невраховані періоди відпусток без збереження заробітної плати: 18.09.1984 р. - 21.09.1984 р., 03.05.1985 р. - 07.05.1985 р., 16.10.1986 р. - 17.10.1976 р. , 08.04.1988 р. - 11.04.1988 р., 13.06.1989 р. - 17.06.1989 р. , 20.01.1998 р. - 20.02.1998 р., 25.03.1998 р. - 25.04.1998 р., 06.10.1998 р. - 28.10.1998 р., 02.11.1998 р. - 25.11.1998 р., 29.02.1998 р. - 01.03.1999 р., 12.01.2000 р. - 12.02.2000 р. , що становить 6 місяців 4 дні.

Також, необхідно врахувати періоди, за які відсутня оплата праці: квітень 1998 року (з 01.04.1998 року по 30.04.1998 року), жовтень, листопад 1998 року (з 01.10.1998 року по 30.11.1998 року), січень, лютий 1999 року, січень-березень 2000 року (01.01.2000 року по 31.03.2000 року). Вказані періоди про відсутність оплати праці співпадають з періодами відпусток без збереження заробітної плати.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Важливою новацією цього Закону є те, що наявність стажу прямо пов'язана зі сплатою страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто до страхового стажу зараховуються лише ті періоди, протягом яких сплачувалися страхові внески. Це, є принциповою відмінністю між поняттями „трудовий стаж" та „страховий стаж".

Разом з цим, слід зазначити, що періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до стажу відповідно до здійснених записів в трудовій книжці та додаткових документів, які підтверджують періоди навчання, проходження військової служби та догляду за дитиною до 3-х років.

Після 1 січня 2004 р. стаж обчислюється в одинарному розмірі та залежно від сплати внесків до Пенсійного фонду. За ці періоди страховий стаж обчислюється за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Відповідно ст.24 ч.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який вступив в дію з 01.01.2004 року, періоди трудової діяльності і інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

При обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965

року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю.

На цій підставі суд вважає, що не зарахування відповідачами до пільгового стажу позивачу окремих місяців періоду з 1997 по 2000 роки, а саме з січня по березень 1997 року, з вересня 1997 року по листопад 1997 року, з січня 1998 року по березень 1998 року, з травня 1998 року по серпень 1998 року, березень 1999 року, травень 1999 року, червень 1999 року, жовтень-листопад 1999 року за які йому не було сплачено заробітної плати, або було сплачено значно менше за середню зарплату працівників, зайнятих у галузях економіки України, є протиправним, оскільки залежність стажу від отриманої зарплати встановлена лише з 01.01.2004.

Отже період роботи з січня 1997 по березень 2000 року має бути зарахований до загального та пільгового стажу повністю.

Зазначене стосується також періодів роботи за які відсутня оплата праці, тобто квітень 1998 року, жовтень, листопад 1998 року, січень, лютий 1999 року, січень-березень 2000 року.

Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності такої книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 Роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 р. № 7 «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства», до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причепих установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).

Міністерством соціального захисту населення України надане роз'яснення за № 2 від 26 березня 1993 року яким визначено, що стаж перебування на військовій службі підлягає зарахуванню в стаж роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, якщо на момент призиву на військову службу особа працювала за професією або займала посаду, що передбачає пільги.

Відповідно ст.24 ч.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який вступив в дію з 01.01.2004 року, періоди трудової діяльності і інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше.

Таким чином, підтверджується трудовий стаж позивача на посаді тракториста-машиніста, який надає йому право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Суд вважає, що до пільгового стажу можна врахувати наступні періоди, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах: період роботи у колгоспі «Перше травня» Сарненського р-ну Ровенської області за 1978, 1979, 1981 роки, що становить 332 людодні або 1 рік 3 місяці 20 днів;- спеціального стажу з 20.11.1981 року по 30.03.2000 (з врахуванням періодів, за які відсутнє нарахування заробітної плати, та періодів роботи, коли заробітна плата значно менша в порівнянні з показниками середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України з січня по березень 1997 року, з вересня 1997 року по листопад 1997 року, з січня 1998 року по березень 1998 року, з травня 1998 року по серпень 1998 року, березень 1999 року, травень 1999 року, червень 1999 року, жовтень-листопад 1999 року), що становить 18 років 4 місяці 11 дні; служби в армії з 14.05.1979 року по 02.06.1981 рік, що становить 2 роки 19 днів.

Таким чином, пільговий стаж складає 21 рік 8 місяців 20 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на це, суд вважає доводи відповідачів необґрунтованими та недостатніми для відмови у призначенні пільгової пенсії.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області протиправною щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п.»в» ст..13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області №3075 від 18.09.2015 року та Рішення №77 від 16.07.2015 року Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. «в» ст.. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Зобов»язати Бориспільське об»єднань управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п.»в» ст..13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням періодів роботи у колгоспі «Перше травня», Сарненського району, Рівненської області за 1978,1979,1981 роки, що становить 332 людинодні( або 1 рік 3 місяці 20 днів), спеціального стажу з 20.11.1981 року по 30.03.2000 року( з врахуванням періодів, за які відсутнє нарахування заробітної плати та періодів роботи, коли заробітна плата значно менша в порівнянні з показниками середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, та служби в армії з 14.05.1979 року по 02.06.1981 року, починаючи з 21.10.2015 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Бориспільського об»днаного управління Пенсійного фонду України Київської області ( код ЄДРПОУ 37838060) та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області(код ЄДРПОУ 22933548) витрати по сплаті судового збору в розмірі по 275,60 грн. з кожного.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63551546 ?

Документ № 63551546 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63551546 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63551546 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63551546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63551546, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 63551546, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63551546 відноситься до справи № 359/3688/16-а

Це рішення відноситься до справи № 359/3688/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63551544
Наступний документ : 63551547