Ухвала суду № 63551061, 21.12.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1292/16-ц

2/291/751/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та орендної плати.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 07 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивача та представника позивача про необхідність усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

13.12.2016 року позивачем та 12.12.2016 року представником позивача отримано копію зазначеної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 21.12.2016 року позивачем та представником позивача вказані недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та орендної плати вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_3