Справа № 288/1164/16-а
Провадження № 2-а/288/60/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 грудня 2016 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - Зайченко Є. О.
при секретарі - Мітніцькій О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Мельник О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови в пільговому зарахуванні стажу роботи в районах Крайньої Півночі неправомірною, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію в пільговому обчисленні,
ВСТАНОВИВ
Зважаючи на складність у викладенні повністю постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; Законом України «Про пенсійне забезпечення»; Постановою Ради Міністрів СРСР від 10 листопада 1967 року № 1029 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 вересня 1967 року "Про розширення пільг для осіб, що працюють у районах Крайньої Півночі та у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі"; Указом Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі»; Постановою Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року № 148 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі», Указом Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року «Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі», Положенням про порядок призначення і виплати державних пенсій, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 03 серпня 1972 року № 340; статтями 2, 6, 10, 11, 14, 17, 18, 69 - 71, 94, 159 - 163, 167, 186, 254, 256 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати відмову Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо пільгового зарахування ОСОБА_1 стажу роботи в районах Крайньої Півночі за період з 20 жовтня 1982 року по 03 червня 1989 року з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців, неправомірною.
Зобов'язати Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зробити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії з 01 червня 2016 року та обчислити страховий стаж за період роботи з 20 жовтня 1982 року по 03 червня 1989 року із розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців стажу.
Присудити ОСОБА_1 понесені ним судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в розмірі 1102 гривень 40 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Зайченко Є. О.
Судове рішення № 63550992, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1164/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: